最新の記事

test (08/17)  test (03/22)  こうしん (02/12)  たつあっきーの白熱教室&功利会計基準審議会@ニコ生 立ち上げ! (12/17)  更新 (12/12)  てsてs (10/09)  てs (08/29)  移植 (07/20)  【ヒュームの法則】 (04/28)  自然主義的誤謬 (04/28) 

記事一覧はこちら

ページ移動

トップページ | 次ページ>>

スポンサーサイト

カテゴリ:[スポンサー広告]
  1. 名前: utilitackey --/--/--(--) --:--:--
    上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
    新しい記事を書く事で広告が消せます。
    [スポンサー広告]

評価の原理

カテゴリ:[功利主義(旧)]
  1. 名前: utilitackey 2010/06/30(水) 05:25:27
    前記事
    ある集団(もしくは 個体)の功利を増加させる行為が、その集団(もしくは個体)に対する善
    みんなの功利を増加させる性質が善、減少させる性質が悪
    みんなの功利を増加させる行為がプラス、減少させる行為がマイナスだ


    <全部まとめると…>

    ある集団(もしくは個体)の功利を増加させる性質が、
    その集団(もしくは個体)に対するプラス

    ある集団(もしくは個体)の功利を減少させる性質が、
    その集団(もしくは個体)に対するマイナス

    スポンサーサイト

    コメントを書き込む コメントを読む(0) トラックバック(0) [功利主義(旧)]

善悪以外の価値の評価

カテゴリ:[功利主義(旧)]
  1. 名前: utilitackey 2010/06/28(月) 01:06:21
    前記事 みんなの功利を増加させる行為が善、減少させる行為が悪だ

    <善悪以外の価値の評価にも功利主義って使えないの?>
    「例えば?」

    <優劣とか美醜とか大小とか強弱とか真偽とか…>
    「優劣、美醜はともかくとして…大小とか強弱とか真偽って価値判断じゃないでしょ」

    <まあそうかな…
    強い人、大きい人っていったときにそのまま肉体的な性質を言ってるんじゃなくて
    心のことを言ってるときは価値判断と言えそうだけど…とりあえずいいよ。
    優ってのは、みんなの功利を増加させるから優なんじゃないかな?>
    「まあ確かにそうかもしれんけど、優れているが悪いとか言えるわけで…
    それは結局悪いのか善いのかって悪いんだから悪いに決まってるんだけども…」

    <言葉にこだわって迷走するのは馬鹿らしいな>
    「要するに優も善も美もプラスで劣や醜や悪はマイナスってことでしょ」

    みんなの功利を増加させる行為がプラス、減少させる行為がマイナスだ

    …トートロジーの香りがする

    次記事 評価の原理

    コメントを書き込む コメントを読む(0) トラックバック(0) [功利主義(旧)]

善悪という評価の対象は行為だけか?

カテゴリ:[功利主義(旧)]
  1. 名前: utilitackey 2010/06/26(土) 23:55:19
    前記事 みんなの功利を増加させる行為(欲求に従った動き)が善だ

    <善悪という評価の対象って行為だけなの?>
    「規則功利主義とかそういう話?」

    <いや、そうじゃなくて…
    善い環境とか悪い本とか悪い言葉とかあるんじゃないかってこと>
    「…あるな」

    <すべてのものは功利を増減させる性質を持ってるよね?>
    「功利を増減させないものは……ないな」

    <みんなの功利を増加させるものが善ってことだよね>
    「いや、善悪の評価対象がすべてのものならこう言える…」

    みんなの功利を増加させる性質が善、減少させる性質が悪

    次記事 評価の原理

    コメントを書き込む コメントを読む(0) トラックバック(0) [功利主義(旧)]

赤ちゃんよりも牛が大事?

カテゴリ:[功利主義(旧)]
  1. 名前: utilitackey 2010/06/26(土) 23:53:22
    前記事 神経が発達するほど功利の幅は大きくなる

    <神経の発達具合で善悪への影響度が決まるなら
    新生児を殺すより、神経が発達してる牛を殺すほうが悪いってこと?>
    「そうとは限らないよ」

    <なぜ?>
    「確かに神経が未発達な新生児を殺しても一次的に減少する功利は小さい
    だけどその死は、神経が発達した成人の悲しみを誘うわけで、この二次的な功利の減少量によっては、牛を殺すよりも大きな功利減少が起きるかもしれない」

    功利の増減には波及効果があり、ある行為が善か悪かは簡単にわからない

    次記事 わからないときはどうするべきか?

    コメントを書き込む コメントを読む(0) トラックバック(0) [功利主義(旧)]

快苦あるものすべての功利を同じように扱うの?

カテゴリ:[功利主義(旧)]
  1. 名前: utilitackey 2010/06/26(土) 23:50:54
    前記事 快苦があるものすべての功利の総量を増加させる行為が善、減少させる行為が悪だ

    <快苦あるものすべて…動物全体の功利を同じように扱うの?>
    「そうなるね」

    <じゃあ牛やらの功利と人間の功利に差はないわけ?>
    「質的な差はないね」

    <じゃあ牛を殺すのと人間を殺すのは同じくらい功利を減少させるの?>
    「いや牛の功利より人間の功利の方が量的にでかいんじゃない?」

    <なんで?>
    「神経がより発達していて、より苦しみを感じるから」

    神経が発達するほど功利の幅は大きくなる

    次記事 新生児よりも牛が大事?

    コメントを書き込む コメントを読む(0) トラックバック(0) [功利主義(旧)]

選好に反する善はないのか?

カテゴリ:[功利主義(旧)]
  1. 名前: utilitackey 2010/06/26(土) 10:49:01
    前記事 みんなの選好がより満たされるようにするのが善、その逆が悪だ

    <その人の選好に反するけど、その人の功利を増加させる行為ってあるよね?>
    「無理やり勉強させたりとか場合によってはそうだね」

    <それは善じゃないの?>
    「選好をより満たせることが善というのは不正確だったね」

    コメントを書き込む コメントを読む(0) トラックバック(0) [功利主義(旧)]

どうすればみんなの選好をより満たすことができるのか?

カテゴリ:[功利主義(旧)]
  1. 名前: utilitackey 2010/06/26(土) 10:20:01
    前記事 みんなの選好がより満たされるようにするのが善、その逆が悪だ

    <どうすればみんなの選好をより満たすことができるのか?>
    「みんなに好きなことをさせたらいい」

    <プライベートな空間で人に迷惑かけない範囲でなら好きなことしててもいいんだろうけど、
    公共空間でも好き勝手に騒いだりしちゃっていいの?>
    「静かな空間で暮らしたいという選好が満たせなくなっちゃうね」

    <選好と選好がぶつかる場合どう調整すればいいんだ?>
    「多数決で決めれば、より多くの選好が満たされるんじゃないか?」

    自由主義と民主主義を採用することは善


    選好に反する善はないのか?

    コメントを書き込む コメントを読む(0) トラックバック(0) [功利主義(旧)]

やっぱり嘘はダメでしょ?

カテゴリ:[功利主義(旧)]
  1. 名前: utilitackey 2010/06/26(土) 05:53:26
    前記事 みんなの幸せを増加させる行為が善

    「やっぱ嘘はダメでしょ?」
    <なんで?みんなの幸せを増加させる嘘はオッケーっしょ?>

    「そんな理屈がまかり通るなら、殺人でも拷問でも時と場合によっては善ってなっちゃうよ?おかしいって!」
    <なにがおかしいんだよ?皆の幸せを増加させるなら殺人だろうが拷問だろうが善でしょうよ
    ただそういう状況は珍しいってだけでしょ>

    「なわけねーだろjk」
    「人間には人間としていつも守るべき義務がある!」

    <は?意味わかんねーし!>

    次記事

    コメントを書き込む コメントを読む(0) トラックバック(0) [功利主義(旧)]

行為って何だ?

カテゴリ:[功利主義(旧)]
  1. 名前: utilitackey 2010/06/26(土) 04:37:25
    前記事 みんなの功利を増加させる行為が善、減少させる行為が悪だ

    <行為って何だ?動きとは違うのか?>
    「欲求に従った動きが行為だろう」

    <そうすると、全ての行為は欲求に従ったものってことになるよ>
    「うん。何か問題でも?」

    <例えばダイエットは欲求に抗う行為でしょう?>
    「それは食べたいという欲求と比較して、痩せたいという欲求が大きいってこと」

    行為とは欲求に従った動き

    次記事 善悪という評価の対象は行為だけか?

    コメントを書き込む コメントを読む(1) トラックバック(0) [功利主義(旧)]

快苦があるものすべてって何?

カテゴリ:[功利主義(旧)]
  1. 名前: utilitackey 2010/06/26(土) 04:24:48
    前記事 快苦があるものすべての功利の総量を増加させる行為が善、減少させる行為が悪だ

    快苦を持つものすべてって要するに生命全体ってことだよね?>
    「そうかな。植物は快苦を持ってないでしょ?
    動けないのに苦しみを感じてるなんて不自然じゃん快苦があるものとは動物と言っていいんじゃないか」

    <快って欲求が満たされると生じるもので、
    苦ってのは欲求が満たされないと生じるものだよね?>
    「そうだね。動物とは快苦を持つものといってもいいし、欲求を持つものと言ってもいいね」



    次記事 動物は欲求でないものに基づき行為できるか 動物なき世界に善悪はない

    コメントを書き込む コメントを読む(0) トラックバック(0) [功利主義(旧)]

最近のコメント

応用倫理のサイトマップ(09/15) cdvloren.it/cdv loren/list.html 応用倫理のサイトマップ(09/15) Hogan Outlet 応用倫理のサイトマップ(09/15) Hogan 2013 ★幸福最大化装置(経験機械・快楽機械)について雑談する★(09/15) exteryCrineve 応用倫理のサイトマップ(09/15) Duvetica spaccio オートアイコン(ベンサムのミイラ)(09/14) beaursebeence 応用倫理のサイトマップ(09/14) ¥Ç¥å¥Ù¥Æ¥£¥«¹«Ê½ 【自殺(安楽死)に対する倫理的評価】(09/14) USA 応用倫理のサイトマップ(09/14) Duvetica ´óÚæ ★幸福最大化装置(経験機械・快楽機械)について雑談する★(09/14) exteryCrineve 応用倫理のサイトマップ(09/14) Barbour Coats マウスでの幸福最大化実験(09/14) セイコー クォーツ 応用倫理のサイトマップ(09/14) michaelmichaelkorsoutletonline.tumblr.com 応用倫理のサイトマップ(09/14) Cheap Ralph Lauren ★幸福最大化装置(経験機械・快楽機械)について雑談する★(09/14) carpinteyrowqz 応用倫理のサイトマップ(09/14) Michael Kors Online Outlet ★幸福最大化装置(経験機械・快楽機械)について雑談する★(09/14) zamwchqslag ★幸福最大化装置(経験機械・快楽機械)について雑談する★(09/14) pgwygfulttx ★幸福最大化装置(経験機械・快楽機械)について雑談する★(09/14) zoezrnfok ★幸福最大化装置(経験機械・快楽機械)について雑談する★(09/14) yxdngtkjjz ★幸福最大化装置(経験機械・快楽機械)について雑談する★(09/14) dusirldna 応用倫理のサイトマップ(09/14) Barbour Jacket Sale 応用倫理のサイトマップ(09/14) Ralph Lauren Outlet UK ★幸福最大化装置(経験機械・快楽機械)について雑談する★(09/14) ルイヴィトン グラフィット 応用倫理のサイトマップ(09/14) Michael Kors Outlet 応用倫理のサイトマップ(09/14) Barbour International ★幸福最大化装置(経験機械・快楽機械)について雑談する★(09/14) LOUIS VUITTON モノグラム ★幸福最大化装置(経験機械・快楽機械)について雑談する★(09/14) グッチ 腕時計 応用倫理のサイトマップ(09/14) Ralph Lauren Polo 応用倫理のサイトマップ(09/14) Mens Barbour Jackets 

最近のトラックバック

ページ移動

トップページ | 次ページ>>
テンプレート: 2ちゃんねるスタイル Designed by FC2blog無料テンプレート素材 / 素材サイト: 無料テンプレート素材.com / インスパイヤ元:2ch.net

ページのおしまいだよ。。と
上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。